Personnellement je pense que ces gens sont nombriliste et ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.
> Il y a plus de façons d'être altruiste et généreux que de marcher dans la rue
l'altruisme et la générosité, ou le fait de se sentir concerné par une cause ne veut pas dire valider et être d'accord avec tout ce qui est fait, montré ou pensé. On peut faire partie d'une communauté, défendre des valeurs ou des droits, et dénoncer certaines choses avec lesquelles on est pas d'accord. Ce qui m'exaspère en fait, c'est qu'on tend à priver certains du droit de ne pas valider ou acquiescer ou suivre le mouvement en leur disant de se taire, et de rester dans leur coin parce qu'être gay, c'est telle ou telle chose, tel ou tel comportement, telle ou telle image, ou telle ou telle marche, et que si t'es pas content, ou que tu critiques (de manière un tant soit peu constructive), tu nuis à des dizaines d'années de combat, combat qui n'a rien à voir avec défiler en string. Donc tu te tais, et tu rentres dans les rangs. Mais surtout tais-toi, parce que ton désaccord ne nous plait pas. En gros, c'est ce qui est drôle, c'est le "tu es différent de nous, de nos valeurs, de notre façon de faire et de procéder, donc on te tombe dessus et on te dis de te taire et de rentrer dans le rang ou alors que ce que tu fais, dis, es est une abération à la cause".
Bref.
La représentation de la communauté ; sur un défilé de 100 000 personnes, peut être 1000 seront déguisées. mais regardez les 99% autres...
> oui, et comme j'ai pu l'expliquer ailleurs, sur ces 1000 déguisés, 100 sont en string en pleine rue, sur la voie publique. Et ce sont ces 100 là qui me gènent perso. Parce que je suis gay, et je n'ai pas envie d'être associé à cela. Je rebondis dans la foulée sur ton "Ah oui, et jouer les offusqués parce qu'on a vue 2 fesses dans un jock strap, non mais sérieux, vous voulez qu'on fouille votre historique" ; quand tu veux. On ne trouvera pas de photo de moi sur la voie publique, en plein jour, en jock, à la vue de tous, en train de m'exhiber en pleine rue pour revendiquer du respect, de l'acceptation ou des droits. En fait, comme dit également ailleurs, marcher pour la fierté et le droit d'exister librement, c'est une chose. Marcher en string en pleine rue soit disant parce que c'est notre mode de vie, non. On ne va pas bosser en string, on ne prend pas les transports en string, on ne va pas voter, faire ses courses, au ciné en string. Il y a une énorme différence entre être déguisé, et se trimbaler en string. Une énorme différence entre ce que tu as le droit de faire en société, dans la sphère publique, et ce que tu as le droit de faire dans ta sphère privée, chez toi, en club, où tu veux mais pas en imposant ta nudité aux yeux de tous, ces-mêmes tous que nous tentons de convaincre de notre totale normalité et équilibre. Je pense pas être coincé (oula, loin de là xD) mais je ne souhaite pas être associé à ce genre d'exhibition, ou d'image. Tout simplement parce que ce sont les actions de certains que je dois expliquer, ou combattre le lundi ou dans ma vie quand on me demande si moi aussi je me trimballe en string en public, ou si j'ai ma panoplie de mini short/débardeur résille. Les actions des uns, aussi fiers soient-ils de leur mode de vie, impact le groupe entier. Et dans ce groupe entier, il serait bon de ne pas oublier ceux qui vivent une vie lambda, sans port de string en public ou de comportement qui engendrent de la méfiance ou du scepticisme.
Ne serait-ce qu'une piste de réflexion. Nous nous battons pour que l'adoption soit banalisée et acceptée pour les gays. C'est certain que cela donne une vision très politiquement correcte, stable et équilibrée quand, dans le groupe de 10 000, 1000 sont déguisés et sur ces 1000, 100 sont à moitié à poil ou défilent en string. On ne retiendra que ceux qui sont en string ou dans un délire de déguisement. Et donc ceux qui sont en pleine procédure, se battent pour obtenir un droit de garde ou d'adoption doivent supporter les conséquences des actions (délires) des autres, et se justifier à n'en plus finir, parce que oui, la société fonctionne ainsi. Et c'est valable pour toutes les communautés. Les conneries, comportements à la con, excès de quelques musulmans extrémistes nuisent à l'image et à l'acceptation de toute la communauté. Les conneries, comportements à la con, excès de quelques végans, catholiques, végétariens, adptes de ceci ou cela nuisent à l'image et à l'acceptation de toute la communauté.
Il faut arrêter de regarder le monde pour soit, on ne vit pas seul, et si l'on peut aider les autres en étant simplement présent, alors oui, c'est utile! Si on peut évitez les suicides de jeunes, ça mange pas de pain...
> justement, je pense également à ces jeunes, dont j'ai fait partie, qui ont grandis dans un milieu/entourage homophobe, et qui tombent sur ce genre d'images, et se disent que... merde, je suis maudis, je ne correspond pas à ça, et visiblement, si je veux cotoyer d'autres gays, je vais devoir adopter les codes et me conformer à ce que je vois, lis ou entend, voire devoirsupporter mes proches dont la vision des gays est déjà horrible ou déformée s'enliser dans encore plus de bourbier, et leur expliquer et batailler pour leur dire et les convaincre que, non, on est pas tous comme ça, et que non, être gay ne veut pas dire "string, résille, talons, backroom, etc.". Je pense à tous ces jeunes et moins jeunes qui n'assument pas, ou ont du mal, et doivent composer avec des gens mal informés ou qui jugent sans savoir (comme le fait facilement l'être humain), et dont les préjugés sont alimentés par... les gays eux-mêmes en fait. Pas tous, mais les actions de certains (dont le string est plus visible que le jean/tshirt des autres) impactent aussi ces jeunes/gens qui se sentent mal, ne s'identifie pas à "la communauté" et peuvent resentir encore plus de désespoire. Parce que la gay pride n'est pas forcément synonyme total d'espoir et de lumière pour le monde. Pas pour tous en tout cas. Et être une communauté, un groupe, c'est aussi prendre cela en considération, prendre TOUT LE MONDE en considération, pas juste ce qui vous intéresse.
Donc non. Etre gay, c'est être fier de soi et fier de ses choix également. Mais ce n'est pas valider aveuglément tout ce qui est fait, dit, revendiqué, ou ce que les porte-paroles disent, ou ce que la communauté véhicule de codes ou autres.
Un exemple de commentaire lu sur Facebok : 'ils faut que les gens comprennent qu'être gay, c'est être cuir, backroom, etc.". Non. Perso, j'ai jamais porté de cuir, ni de harnais, ni été dans une backroom, ni fait de partouze. Perso, ça me gave que les gens puissent, dès que je prononce le mot "gay", m'associer à tout cela et penser que c'est ma vie, que c'est moi, par extension.
Je repense à mon coming out, quand mes parents, qui ont vu ces-mêmes images de gay pride, de reportages sur les gays, articles, etc. et dont la plus grande peur était que soudainement leur fils vire bas résille et string à paillette, se fasse tabasser et tuer. Ca peut paraître idiot, mais quand tu es parent, et que tu as peur pour ton enfant, tu imagines plein de choses horribles ou terribles, sans compter le "qu'en dira t-on" et "que vont penser les gens", parce qu'être gay, c'est aussi impacter son entourage, ses parents, ses frères et soeurs. Faut pas penser qu'à sa gueule des fois, à son ptit bonheur, à sa ptite reconnaissance, mais aussi à l'impact que les choses ont sur les autres
on oublie souvent cette donnée quand on fait son coming out et qu'on décide de vivre sa vie à 100%.
Tant mieux pour ceux qui adorent ça et kiffent leur race. Mais en privé les gens, pas en pleine rue, en visibilité maximum, en média attentifs et en impactant massivement le reste d'entre nous. Ce n'est pas une obligation, et c'est chiant que cette image nous colle à la peau.
J'imagine aussi les parents dont les enfants, malgré toute leur bonne volonté, se sont retrouvés là, et ont vu des hommes en string passer... Oui, parce que les riverains existent aussi, les fenêtes existent, et les enfants sont curieux
baaaaaaaaaaah, je serais père, ça me gaverait que mon gosse voit les miches de mecs en pleine rue (idem pour les kiosques parisiens recouverts de pornos en pleine rue, c'est tout aussi choquant
).
Perso, je kiff beaucoup plus de voir des militants LGBTi+ lambda, habillés lambda, vivant une vie lambda (pouvant être totalement débridée et sexy
dans leur intimité, loin des regards), représentant une image lambda du gay totalement normalisé, intégré au monde, citoyen modèle, bosseur, rangé, équilibré, normalisé. Ca, ça me vend du rêve pour l'avenir, pour les jeunes en construction, pour l'acquisition de droits citoyens et la reconnaissance de moultes status. Quand je suis en couple, je vis ma vie, je me cache pas, mais je ne revendique pas quoi que ce soit par des comportements provocateurs ou des signes vestimentaires pouvant déclencher des réactions à la con. Pour moi, défiler en string sur des chars, c'est festif, c'est Rio de Janeiro, mais ce n'est pas moi, comme ce n'est pas des milliers d'autres.
Donc la gay pride, c'est cool. Je n'y participe pas, et je m'en fouts. Mais à partir du moment où je suis impacté de près ou de loin par les actions des autres, par extention, parce que, que je le veuille ou non, je fais partie de la communauté, ça me touche. Si on a le droit de dire "yeah, telle ou telle chose, défiler en string c'est top, et on emmerde les autres", on a également le droit de dire que l'on est pas d'accord.
EDIT:
Quant au fait d'être fier et de militer, plutôt que de défiler en string dans la rue 3 heures dans l'année, je préfère militer en profondeur toute l'année, par mon attitude, ma positivité, mon écoute, ma gentillesse, ma disponibilité, mon amitié, avec mon entourage familial, amical, professionnel, mon voisinage, en leur montrant que je suis totalement lambda (je n'ai pas besoin qu'on me pointe comme "à part", je veux surtout pas qu'on le fasse en fait. Please, laissez-moi en paix vivre ma vie... n'est-ce pas le message et ce que nous voulons tous?). Par mon attitude, et ce que les gens voient de moi, de mon mode de vie très similaire au leur, de mes tenues vestimentaires, mon travail, mon inclinaison à l'entraide, à l'écoute, à sourir des aléas de la vie, à comprendre leurs histoires de coeur, de famille, etc., à partager mon vécu (avec mon mec, oui, mon mec... en fait les gens, je vis la même chose que vous, les mêmes bonheurs, les mêmes peines, les mêmes ruptures, les mêmes procédures, bref je suis tout comme vous
). Bref, perso je préfère militer par ma totale et transparente normalité. Si je veux porter des strings dans mon intimité ou me déguiser dans mon intimité pour le fun, c'est mon droit le plus total. Mais de par ma
responsabilité en tant que citoyen, et en tant que gay, vis-à-vis de moi-même, des autres gays, de mes parents, de mes proches, de mes potentiels futurs enfants, de mon impact environemental (xD), je me dois d'être irréprochable et totalement inattaquable. A partir du moment où je le suis, je peux revendiquer des droits, voire même des privilèges. A partir de là, je peux revendiquer et me faire entendre. Et je ne peux avoir du poids et être intouchable que si moi ET les autres sommes tous irréprochables. Me trimballer en string, ou pas extension, qu'on puisse m'associer à une vision déformée, tordue et décriée de la réalité ne me donne aucune
crédibilité, ni à moi en tant que revendicateur, ni à mes revendications, ni au travail fait par tous ceux qui luttent pour nous normaliser.
Je vois bien les femmes revendiquer des droits pour les femmes, défendant leur cause en défilant en string et en prônant le fait qu'être une femme c'est aussi se trimballer à poil, faire des partouze et porter du cuir ou se faire troncher par tous les mecs en club échangiste... #crédibilité #glamour #tugagnesdespoints!