Affiche LGBT

  • Je vais répondre franchement, sans détour, en tant qu'ancien graphiste... Faites ce que vous savez faire, mais laissez ce genre de travail aux graphistes ...

    Non sérieux,tout est pourri sur cette affiche :/ Que ça soit la construction du visuel, la typo utilisée, le choix des couleurs... Faut arrêter de faire des affiches sur Paint quoi -_-' Aucun message ne passe sur cette affiche, on ne sait pas de quoi il est question si on enlève le LGBT...quoique avec aussi on sait pas de quoi il s'agit...
  • Mon avis est entièrement similaire à ce qui a été dit par Panda, ou Drake.



    Non seulement on pourrait passer des heures à débattre sur des choix graphiques douteux, mais en plus, on ne comprend absolument pas le message.



    J'ai beau tourner la phrase dans tous les sens, rien à faire, je me sens plus agressé que représenté.

    Honnêtement, ça craint. Car si même pour nous cette affiche est naze, je n'ose pas imaginer comme elle sera interprétée par les moins ouverts d'esprit.
  • Ah il faut être constructif en plus. Ca risque d'être compliqué xD

    Malheureusement je vois que des problèmes.



    A qui est destinée cette affiche?

    Certainement pas aux personnes qui envisagent de participer a la marche. Le message est ciblé contre ceux qui ne participeront PAS à la marche. Du coup on ne s'y reconnait pas. Ce n'est pas un message de ralliemment.



    Quand au message en lui-même, c'est aggressif et culpabilisateur, là où honnetement je ne vois vraiment pas pourquoi j'aurais de quoi culpabiliser. Y a pas de mal à ne pas être un militant LGBT.



    Les symbolismes sont bizarres. Déjà il y a Marianne, la république. Pourquoi est-elle si mal sapée? Je suis désolé pour moi la république est digne. Elle peut être militante, mais elle doit rester digne, alors pourquoi l'habiller comme une mauvaise caricature de lesbienne un peu trop saoul?

    Pourquoi a-t-elle une aureole sur la tête ? Je rapelle qu'elle est aussi laïque et sûrement pas auréolée par la grâce divine.

    Et puis d'abord, pourquoi Marianne? Pourquoi est-elle accusatrice?

    J'aurais compris qu'elle soit blessée par les débats qui divisent, et les comportement antidemocratique ou inegalitaire, mais là déjà que je n'accepte pas l'accusation, je comprends encore moins pourquoi c'est la république qui m'accuse.

    Pour les autres symboles je trouve ça obscure, ce qui en soit est mauvais pour une affiche si on ne comprends pas tout d'un coup d'oeil.



    Enfin les choix graphique, c'est probablement le moindre des problèmes de cette affiche, mais c'est juste pas beau.



    Je dirais qu'il faut tout retravailler depuis le début en reflechissant au message qu'on veut faire passer et a son destinataire. Il faut que les gens qui veulent venir se reconnaissent dedans, dans le message et dans le combat sous-jacent.
  • Concernant la dignité de la Marianne, Altrun, la célèbre tableau de Delacroix la montre la robe déchirée, seins nus, donc à la limite c'est pas le plus troublant.



    Mais je te rejoins sur le fait qu'on a le droit de ne pas vouloir soit être militant, soit, juste, de ne pas avoir envie d'aller à la Gay Pride tout en restant un citoyen respectable.

    La GayPride reste quelque chose qui a trait au lobby LGBT et la République, Marianne, n'a pas à être parti d'un de ces lobbies.



    Donc clairement, je me range à l'avis général. Cette affiche, j'ai pas besoin d'être anti-mariage-pour-tous pour avoir envie de la déchirer tellement elle déforme mes valeurs. [Troll un peu quand même]
    Last edited by UndeadAlice on 15 Apr 2013, 19:50, edited 1 time in total.
  • La liberté guidant le peuple montre une marianne seins nus, mais fière et combattante, et digne. Ce n'est pas l'image que je perçois sur cette affiche. Mais j'imagine que c'est aussi une histoire de perception.
  • Je ne suis pas convaincu par le slogan (outre la sémantique graphique douteuse de la combo oncle Sam / aura de la vierge marie /Marianne que je trouve inutilement provoqu').



    Elle demande aux gens de prendre parti sous peine de sanctions sociales. Double effet kiss-cool :



    1) Si les gens adhèrent, ce serait pour éviter l'opprobre, donc ils adhéreraient à une cause car politiquement correcte, sans conviction profonde. Tout à fait superficiel.



    2) Ils peuvent se sentir pris en otages et rejeter en bloc.



    Bref, les gens ont un droit à l'indifférence. Cette affiche est peu subtile, provocante et risque fort de causer l'effet inverse de ce qu'on attend d'elle.



    Et de toute manière, les seules personnes qui y adhéreront seront celles qui embrassent déjà la cause. Donc une affiche de propagande pour prêcher des convertis c'est un peu stupide...



    Je suggérerais plutôt une démarche plus pédagogique qui tournerait en dérision ou nierai avec bonne foi toutes les énormités stupides qu'on aura pu entendre depuis le début du débat sur le mariage pour les homos.



    Et en plus, on pourrait en faire toute une série. Ca pourrait être drôle, et on sait bien que les gens suivent et retiennent mieux l'humour que la menace.
  • Avez-vous remarqué d'ailleurs que même les politiciens qui nous défendent n'entendent rien à notre nature ?



    A chaque fois qu'un politicien prend la parole pour nous défendre, il parle de "choix", et demande à ce qu'on respecte "le choix" d'être homosexuel.



    Or, l'homosexualité n'est pas un choix mais une nature, et le seul choix à faire face à cette nature est de l'assumer ou non, et de la manière de l'assumer et de la vivre.



    En demandant à l'opposition de respecter nos "choix de vie", ils montrent qu'ils ne connaissent rien à la question, et, implicitement, entretiennent l'idée chez les opposants que des hommes et des femmes font le choix conscient de quitter la vie "normale" pour s'engager dans des voies que les opposants considèrent, par leurs éducations et autres, comme débauchés et contre-nature.



    L'opposition ne peut donc pas accepter de respecter un "choix" qu'elle pense être de débauche.



    Si un avocat défendait un pyromane avec un argumentaire basé sur "c'est son choix, respectez-le", je doute qu'un juge se prononce à son avantage. Un pyromane a une fascination obsessionnelle pour le feu. Il ne choisit pas d'incendier ce qui l'entoure pour le simple fun. Il est victime de son psychisme. Il est malade.



    Bon, c'est une comparaison de très mauvais goût bien sûr, mais vous comprendrez l'argument je pense.



    Il est donc important d'éclairer l'opinion publique sur cette fausse notion de choix. L'homosexualité, la bisexualité ne sont pas des choix, ce sont des natures, et il est essentiel de le faire comprendre.
    Last edited by Haagentis on 15 Apr 2013, 22:59, edited 1 time in total.
  • je trouve cette affiche naze, elle cumule toute les merdes possible pour un mouvement politique/social/etc...

    - elle est laide (oui immonde, monstrueuse, mal foutue, tout ce que vous voulez...)

    - son message est abscons (le jeux de mot sur genre que seul 20 militants queer vont comprendre, l’opération du sein Oo)

    - elle donne une impression d'agressivité, alors que de toute façon le simple fait de militer donne l’impression au gens d’être agressif. Autant faire du plus calme

    - le détournement de personnage foireux, douteux (Marianne? La vierge chrétienne?) si ça se veux provoc c'est mal branlé.



    Après le message de dire au gens de se bouger je veux bien, comme ça non.



    Je préfère limite le figuratif des affiches de la marche à Paris de ces dernières années.

    Bon le message est rarement clair, mais au moins c'est joli.



    PS : Et vive le "lobby gay", celui qui se bas pour que on vive comme tout le monde.
    Last edited by _gfx_ on 15 Apr 2013, 20:35, edited 1 time in total.
  • [quote name='Dalloway' timestamp='1366047613' post='29982']

    La GayPride reste quelque chose qui a trait au lobby LGBT et la République, Marianne, n'a pas à être parti d'un de ces lobbies.

    [/quote]

    Pour ma part, il me parait évident sur le choix de Marianne. C'est la République Française qui est en train de donner le mariage pour tous. Si un couple gay se marie c'est selon les règles de la République Française. C'est l'état Français qui marie (pas l'église).



    Après le fait qu'on ai enlevé le cœur à Marianne (cf la cicatrice) , je pense que c'est pour montrer que l'on n'a pas le même mariage que pour les hétéros vue que l'on n'aura pas les même droits que eux. Bref, c'est une république sans cœur.



    Le foulard me fait penser au FN, allez savoir pourquoi ...



    L'auréole de Marianne montre que la religion à une emprise sur la république.



    Et effectivement, le doigt me fait aussi penser à l'affiche américaine "we want you".



    Bref, face à une république sans cœur et qui n'est pas prête à accepter une partie de sa population, parce quelle est soumise à l'influence des religieux et de l’extrême droite, il n'y a qu'une façon pour réagir : manifester à la gay pride !



    Voila ce que ce que me dit cette affiche que je trouve de plus en plus nulle ... <img src='http://www.nextgaymer.com/public/style_ ... #>/sad.gif' class='bbc_emoticon' alt=':(' /> ... j'espère qu'ils n'ont pas payé ...
  • @Haagentis : je préfère comparer les homos aux gauchers qui n'ont pas choisi de l'être, et qui ne comprennent pas pourquoi il doivent parfois se justifier de l'être.
  • Ca marche bien mieux en effet. Mais l'opposition ne nous voit pas comme des gauchers, ni nos partisans dans les sphères politiques. Nous sommes les nouveaux nègres.



    C'est une bonne comparaison cependant.
  • Vous avez déjà dit de nombreux arguments très justes. Je suis aussi d'avis que l'affiche est pas super.



    Ce que je peux ajouter :
    • La 1ère impression est négative. On comprend pas trop le sens et ce n'est pas esthétique, ni marquant.
    • La 2ème impression en regardant longuement est encore plus négative, car même en comprenant le sens et le symbole, ça n'accroche pas.
    Deux impressions négatives, c'est mort pour cette affiche.
  • Info : La cicatrice c'est pour la dimension Trans. C'est le genre de cicatrice qui reste après une mammectomie, une ablation mammaire.
    Personnellement j'aime bien cette affiche, je la trouve drôle et elle attire le regard.
    Et j'aime bien, moi, la phrase d'accroche. :D
     
    [quote="Twinsen"]
    Les Trans aussi sont à défendre mais ils se déguisent mieux que ça.
    [/quote]
     
    ça par contre, c'est très laid comme phrase.
    Last edited by Gh.Marshall on 13 Oct 2013, 22:40, edited 1 time in total.