Importants changements à venir pour Next Gaymer

Avatar du membre
Level 43
2768 messages

21 févr. 2016, 18:04

Je suis désolé pour ce qu'il t'arrive   Sikander , j'espère que tu vas mieux et que ta santé s'arrange.
 
Au final, le temps passe, les gens changent mais ce qui est important, c'est la santé, car sans la santé on ne fait pas grand chose ...
 
Je te souhaite un bon rétablissement.
 
Avant toute chose , je pense qu'il faut suivre la finalité de Nextgaymer (et en être bien conscient) pour savoir comment orienté son futur , car le résultat ne sera pas le même au final selon les choix pris ... par exemple si tu fais un droit d'entré (un abonnement ou une quotisation associative annuelle ) pour aller sur NG , tu n'auras pas la même population au final  sur le site que  si le site n'est pas payant  ... d'où la réflexion en amont ...
 
Je comprends que les contraintes financières de NG soient importantes (merci d'avoir partagé les infos financières) et je conçois que tu te tournes vers les NG pour permettre à Nextgaymer de continuer .
 
Tu proposes que le forum change de serveur pour en réduire les coûts , je pense que cela fait parti des solutions (entre autre), donc oui, pourquoi pas.
 
Je ne suis pas certains que de créer une association soit une solution, à vous de voir . La question peut se poser de comment faire une Assemblée Générale  avec des personnes répartis  un peu partout ... compliqué à organiser avec tout le monde  en même temps ...
 
De plus  apparaît le risque  de perdre la direction des opérations pendant le vote d'une AG (qui peut choisir d'élire  d'autres personnes au bureau =  un autre exécutif) alors que c'est toi et Hystrion qui avez  participé à créer cette communauté ...
 
<blockquote class="ipsBlockquote">
un système qui sanctionne les membres les plus "compliqués" par des punitions données par les membres eux mêmes  ...
</blockquote>
 
Cela me fait bizarre de lire que les  punitions seraient données par les membres eux mêmes, mais pourquoi pas là aussi , c'est peut être un virage à faire ...
 
Si tu acceptes les avantages de l'autogestion (besoin de moins de modérateurs , la majorité des NG seront d'accord sur les décisions prises puisque ce sont les NG qui votent, plus de démocratie , plus de dialogue ...)  , il faudra aussi  que tu en acceptes les inconvénients :   il y aura plus de polémiques car plus de discussions   , les conflits seront plus long (car il faudra attendre qu'ils soient  tranchés par la majorité) ,  il faudra mettre tout sur la table (donner toutes les infos sur les comportements inapropriés ) ,   la majorité des NG n'ont pas forcément les même points de vue que toi et donc il se peut que NG prenne un virage  que tu ne souhaites pas (ou accepte quelque chose que tu ne voulais pas)  ...  c'est aussi à prendre en compte ...
 
Personnellement, je ne suis pas contre plus de démocratie et plus de transparence (malgré les inconvénients : le bordel en perspective)  ... :)
 
Quand au fait qu'il y a des personnes qui s'engagent à faire du contenu sur NG et quelles n'arrivent pas à tenir leur engagements (ou quelles abandonnent en route) , personnellement, je peux le comprendre : un problème de santé, des problèmes au boulot, dans son couple, dans sa famille , un accident de la vie , un changement de vie ... il y a pleins de raisons qui font que c'est compliqué de  produire un contenu ... sans compter qu'il peut y avoir un manque de réaction de la communauté qui peut décourager  aussi ...
 
Je pense que tu as raison en disant qu'il vaut mieux créer une "synergie sociale" avant de créer un contenu ... il viendra après le contenu (quand la communauté sera bien consolidé) ...
 
Je rejoins junta lorsqu'il propose de relier facebook et forum.
 
Dans mon asso, on créé des articles sur notre site et on met les liens dans facebook, du coup les personnes qui nous suivent sur facebook sont de suite informées de l'arrivé d'un nouvel article sur notre site et donc vont voir l'article sur notre site. Mais je comprends que pour cela , il faudrait avoir des articles à mettre ...
 
Je pense que c'est une bonne idée :)
 
Je ne suis pas très fan des points négatifs de réputation que propose  okami29. Je n'en vois pas l'intérêt (redondance avec les punissions)  , surtout que je ne vois pas cela très juste. Il s'agit qu'il y ai un coalition de personnes et le système tombe à l'eau ...
 
Je suis plus fan qu'une personne soit sanctionné plutôt quelle se traîne un boulet (points négatifs de réputation justifiés ou  injustifiés )  dont verraient  les nouveaux venus un an après les événements ... une fois que tu as payé, pourquoi tu continuerai de payer ? ...
 
Ma question, c'est à quoi servirai les points de réputation ? quel intérêt ? , la réputation actuelle ne suffit pas ? , pourquoi la compliquer ?! ...
 
Je suis d'accord avec Bjorkio , la transparence apportera de la polémique .  Mais pourquoi pas de la transparence ?!  , le manque  d'info peut alimenter des rumeurs injustifiées ... alors qu'avec tout de dit, c'est difficile de lancer des rumeurs ... de plus, si il y a un vote des NG , la décision sera prise à la majorité, du coup ce serait compliqué d'aller contre la majorité une fois que c'est tranché.
 
Ce qui me fait dire, que ce système de vote pourrait être compliqué à mettre en place  , car il faudrait un quorum minimum (sinon quelle est la force d'une décision prise avec seulement  10 votes ?!) et si le quorum  n'est pas atteint  quid de la décision  ? ... compliqué ... surtout qu'il faudrait un vote étalé dans le temps pour laisser le temps à  tout le monde de bien se tenir informé de la situation ...
 
Je trouve intéressante la façon dont parle Créneau de l’automatisation ...
 
Quand à la participation financière, je verrai plus un système de don qu'une cotisation associative.
 
Je rejoins  junta pour que le don soit  laissé disponible en permanence avec une campagne de rappel une fois par an.
 
Bon courage !
Modifié en dernier par tof81 le 21 févr. 2016, 18:11, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Team Next Gaymer
2636 messages

21 févr. 2016, 19:38

Merci encore pour vos retours.
 
Je rebondis juste sur : 
 
[quote="tof81"]
 c'est toi et Hystrion qui avez  participé à créer cette communauté ...
[/quote]
 
C'est très réducteur, n'oublions pas  Gilhad et Jonsi qui ont fondé NG et tous ceux qui ont aidé l'équipe, qu'ils en aient fait ou pas d'ailleurs.
Modifié en dernier par Hystrion le 21 févr. 2016, 19:39, modifié 1 fois.
N'hésitez pas à venir faire un tour sur notre serveur Discord pour y trouver du monde avec qui jouer ou simplement papoter.

Avatar du membre
Adhérent
562 messages

21 févr. 2016, 23:01

[quote="tof81"]
<div> </div>
<div>Ma question, c'est à quoi servirai les points de réputation ? quel intérêt ? , la réputation actuelle ne suffit pas ? , pourquoi la compliquer ?! ...</div>
[/quote]
 
J'ai honte :$ , j'avais oublié qu'il y avait un niveau de réputation totalisant le nombre de messages "j'aime" en cliquant sur la fiche d'un membre.
 
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="tof81" data-cid="88825" data-time="1456074284">
<div>
[...]Je ne suis pas certains que de créer une association soit une solution, à vous de voir .
[...]

Je rejoins  junta pour que le don soit  laissé disponible en permanence avec une campagne de rappel une fois par an.
 
Bon courage !
</div>
 
 
</blockquote>
Après réflexion, cette solution me semble aussi mieux adaptée.Mais n'y a-t-il pas une obligation légale de se constituer en association pour pouvoir recevoir des dons ?
 
Au sujet du financement, ce qui saute aux yeux c'est l'importance du coût de la publicité facebook.Je n'ai pas de connaissance dans le domaine du web contrairement à Sikander (et d'autres membres travaillant dans les medias internet ou les nouvelles technologies) du coup je comprends bien l'objectif mais je ne saurais pas me prononcer sur sa pertinence.Par exemple si on diminuait de moitié ces dépenses, le site aurait potentiellement deux fois moins de nouveaux visiteurs ?

Ou bien à partir d'un certain seuil de membres le site acquiert suffisamment de visibilité sur google, un meilleur référencement qui permettront de diminuer ces dépenses publicitaires.En somme une sorte d'investissement pour atteindre ce pallier (phase d'amorçage) puis le bouche-à-oreille, la communauté prendront automatiquement le relais pour faire grandir la notoriété par effet "boule-de-neige" .Dans cette hypothèse ces dépenses seraient amener à diminuer voire disparaître sur le très long terme.
Modifié en dernier par okami29 le 21 févr. 2016, 23:04, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Adhérent
184 messages

22 févr. 2016, 10:40

Moi je dis.... 
 
UNE BANNIERE GRINDR!
 
Bon ok je sors pas la peine de me montrer la route je connais ....
 
 
PS : Merci pour tous ce que vous faites et rétablies toi vite Sik! :)

Avatar du membre
Team Next Gaymer
2636 messages

22 févr. 2016, 22:42

Sur FB nous sommes un groupe, pas une page donc on ne dispose pas des mêmes outils. Et je ne me vois pas ressortir la page, déjà parce que les dernières modifs de l'algo ne favorisent pas le reach organique des pages mais aussi parce que je ne me sens pas trop concerné par la pub sur FB quant à NG.
 
A l'origine Sik avait créé une page et des membres un groupe. Le groupe ayant été plébiscité nous avons déserté la page. Perso je regrette un peu de scinder la communauté mais c'est l'usage des membres qui prime ici.
Modifié en dernier par Hystrion le 22 févr. 2016, 22:56, modifié 1 fois.
N'hésitez pas à venir faire un tour sur notre serveur Discord pour y trouver du monde avec qui jouer ou simplement papoter.

Level 4
34 messages

29 févr. 2016, 07:45

J'espère que ta santé va mieux Sikander.

Je ne pensais pas que tenir un site coûtait aussi cher donc merci à toi qui le fait vivre matériellement.

Je doute que tu puisses rentrer vraiment dans tes frais en faisant payer un abonnement ou par don. Il te faudrait un nombre conséquent d'abonnés ou de généreux donateurs.

Pourquoi ne pas tout déporter sur facebook ou consorts? Tu seras tjrs le "patron", c'est à priori gratuit et facile à gérer.

Concernant l'attitude des uns et des autres, les langues de putes, les coiffeuses bavasses, ect.... Il y aura tjrs des gens pas cools. Mais je ne pense pas que l'autogestion soit top, ça peut devenir du lynchage publique.

Je n'ai pas eu le temps de lire les commentaires des autres, j'ai peut être repris des idées de certains.

Level 3
12 messages

10 mars 2016, 10:00

Je te souhaites aussi un bon rétablissement !
 
Hmm même si je viens juste de débarquer je me doutais bien que ca avait un certain cout car le site est vraiment tip top. Enfin l'idée d'une donation est indispensable  (voir obligatoire ou pas), au moins que ça t'allège même si ça ne supprime pas tes couts dans leur totalité, après a voir si il t'es possible de mettre un montant minimum de 3€ et laissez la possibilité si on peut mettre plus de mettre plus 5€/8€/10€ en sachant que tu auras toujours tes 3€.

Après j'en rejoins certains le fait de rendre l’accès directe payant est un frein sur le fait de remplir les bataillons mais bon 3€ oui mais quand meme ca freine moins en laissant le choix a la personne après inscriptions. Apres l'idée de mettre des articles sur FB ca m'a l'air assez sympas, vue le nombre de personne présente et surtout le fait qu'on a tous des centres d'intérets différents ca laisse matière a remplir, après si c'est gérer par quelqu'un d'hyper motivé ca a toute ces chances de fonctionné il faudrait juste avec quelque chroniqueur derrière cette personne comme ca on s'assure que la personne qui gère a plus d'arme en main pour remplir cette tache.
 
Et pour dire vrai je n'ai pas d'avis sur la question au niveau associatif ca ne fait pas assez longtemps que je suis la, je ne connais pas l'ancienne communauté ni l'état d'esprit dans lequel tu veux aller aussi. Donc je vais laisser a mes compères la lourde tache d'en débattre avec toi (mais je reste la a lire tout ca)

 
Donc merci a toi de te tourner vers nous pour faire avancer les choses, avant que tout partent en vrille.

Avatar du membre
Adhérent
304 messages

12 mars 2016, 10:25

Un grand merci à toi Sikander pour ce post très illuminant sur le fonctionnement du site (étant moi même propriétaire d'un site, je n'aurai jamais dépensé autant d'argent pour lui et pourtant j'y attache une attention particulière...) et surtout un grand merci pour ton investissement.
 
Je ne suis pas surpris de ton allusion aux mythes. C'est quelque chose qui m'a marqué lors de mes participations à plusieurs IRL il y a quelques années...
 
Quant à l'avenir du site, je rejoins plusieurs avis déjà mentionné. Un site payant n'a aucune chance sur le long terme. Les campagnes de donation me semble le plus fiable. Et j'ajouterai que au vu de ce que tu évoques, il ne faut pas s'attendre à un auto financement via les membres. La gestion du site via une association est risqué dans le sens ou Sikander peut perdre le contrôle du site. Et l'auto modération via un système de notations des membres va également dans ce sens. Les membres pouvant se regrouper selon plusieurs intérêts. Et j'ai peur également d'une augmentation considérable de faux profiles...
 
Pour accroitre les liens entre le site et la page Facebook, c'est effectivement souhaitable. Mais cela serait plus efficace avec l'édition d'article qui oblige la création d'une hiérarchie d'auteurs ayant le pouvoir de publication. Il faut voir avec le futur hébergeur. Mais une publication automatique via toutes les pages sociales du site en simultané à la publication d'un article serait l'idéal.
 
Bon rétablissement Sikander. Ton message est passé, je vais faire attention à mes reins... XD
L'évidence peut être improbable comme l'impossible est parfois réalité.
Pseudo Steam et Nintendo Switch : sinYdur.

Avatar du membre
Adhérent
2308 messages

13 mars 2016, 11:14

Je viens d’apprendre en lisant ce sujet ce qui t'es arrivé @Sikander , tu as tout mon soutient et je te souhaite un bon rétablissement.


Je rejoins a 100% @junta sur tous les points qu'il a évoqué .


c'est claire qu'on a le sentiment que  NG le site et NG sur FB sont 2 entités bien distinctes. Il faut impérativement les rapprocher.


et puis qu'en est-il de Twitter ?!? c'est aujourd'hui impensable que NG n'y soit pas!! Twitter permettrait par exemple de nous avertir qu'il y a du nouveau contenu sur NG


@Sikander, Pour le coût , tu as déjà évoqué le poids financier que tu dois supporté. Plusieurs membres -dont moi-même- avaient proposé de t'aider , ma proposition de contribution tiens toujours.


certains site/forum proposent à leur contributeurs des statut de "goldmember" , ça apporte souvent pas grand chose (juste un avatar entouré ou autre truc dans le style), mais cela valorise les contributeurs...
 


En faite s'il y a peut être pas autant d'activité qu'avant, c'est peut être du à la nouvelle orientation du forum. Je l'ai déjà évoqué , pour moi la problématique vient du faite que NG est devenu un site de gay qui sont gamers alors qu'a la base NG était un site de gamers qui étaient gay . Ca peut paraitre subtile mais c'est bien là toute la problématique à mes yeux. Avant, c'est à dire sur NG v1, on parlait surtout de jeux vidéo avec une envie de se retrouver pour jouer ensemble, de débattre, de faire découvrir des jeux indés ou old school. Sur NG v1 , un jeux AAA faisait au minimum 2 voir 3 pages! Sur NG v2 sauf quelques RPG japonais on peine à dépasser la page... ( AS Unity , Fallout4, Xcom ils ont tous moins d'une page... Même un jeu badass comme the Witcher 3 arrive même pas à dépasser les 2 pages!!!) Il n'y a donc plus cette envie de parler et de débattre de JV...
En créant NG v2 , le directoire de NG a voulu que NG s'ouvre à plus de personnes. C'est louable. On peut légitimement penser que plus on est de fous plus on rit. Mais en réalité ça n'a fait venir que des personnes qui croient qu'on est un site gay et que donc on peut certainement y faire des rencontres (comme 90% des forums gay). Du coups ces personnes ne font que passer sans vraiment contribuer à la vie du forum.
il faudrait donc, peut-être que l'on se recentre sur ce qui a fait NG : le jeu vidéo! Il faut que l'on soit claire ou cohérant sur ce qu'est ce forum. Cela passe par une réorganisation des sujets du forum, en mettant non pas en tête le groupe de sujets appelé "général" mais le groupe de sujet sur les jeux vidéo, et renomer le groupe "général" en "divers"
 
les blogs ne marchent pas ?!? Normal ils sont complétement invisibles !  déjà pour qu'ils soient visible il faudrait peut les mettre en valeur sur la page d'accueil en revoyant leur présentions (perso je verrais plus une présentation comme un site d'information avec le titre et les 2 ou 3 premières lignes du texte) et puis faire que la page d’accueil soit vraiment la porte d'entrée de NG , aujourd'hui quand on tape "www.nextgaymer.com" on ne tombe pas sur la page d’accueil mais sur celle des forums .... pourquoi ?!?

Level 14
322 messages

15 mars 2016, 11:17

Je me joins évidemment à tout le monde concernant un souhait de bon rétablissement pour Sik.
 
Je joins ma petite participation pour aller dans le même sens que Viggen concernant le fait que le site fait plus  communautaire gay/geek que communautaire geek et jeux vidéos/gay, il y a des personnes sur ce forum que j'ai vu plus poster dans général que dans jeux (et j'en fais surement partie parce que je dois admettre qu'il y a des sujets qui touchent) et ce n'est pas une critique c'est une constatation qu'on s'entende bien.
 
Ca peut être intéressant de restructurer le forum pour recentrer l’intérêt premier du forum, que celui ci permette des rencontres c'est normal dans le sens où des rencontres on peut en faire partout (j'ai rencontré le mien ici même^^) mais on est des fan de jeux surtout quand on vient sur le forum.
 
Concernant le fait de faire des sous, je dis peut être une bêtise mais une chaîne Youtube ca peut peut être aider non? Avec des gens investis pour faire des vidéos et les véhiculer sous le tag NG ça peut être un plus non?
Modifié en dernier par Linkx le 15 mars 2016, 11:17, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Team Next Gaymer
2636 messages

16 mars 2016, 13:54

Beaucoup de choses interessantes ont été dites et certaines confirment des idées qui m'ont travaillé l'été dernier.


Viggen en gros tu dis qu'il faut qu'on réaffirme notre ligne éditoriale et qu'on passe en mode community management. Perso je ne suis pas contre, mais ça va être du boulot, je ne me vois pas tout gérer. Si certains s'y connaissent ici (ou veulent apprendre) ça pourrait être négociable. Je sais qu'on a au moins un CM pro dans l'univers du JV puisque je le croise sur des groupes FB.
N'hésitez pas à venir faire un tour sur notre serveur Discord pour y trouver du monde avec qui jouer ou simplement papoter.

Avatar du membre
Team Next Gaymer
773 messages

25 mars 2016, 21:51

Ca fait un petit temps que je voulais réagir, alors voilà je me lance (j'espère ne pas répéter ce que certains ont dit, je peux avoir loupé certains de vos posts!).
 
Sikander, tout d'abord, j'espère que ta santé va mieux aujourd'hui. C'est ça d'abord le plus important.  :)
 
Bravo pour le temps que vous avez consacré et consacrer toujours à la communauté NG. Là je m'adresse à toi et toute l'équipe de modération, de gestion du forum.
Ensuite, j'ai été, comme beaucoup d'autres, surpris par le coût du site et que tu prennes ça entièrement à charge chaque année.

C'est un gros investissement et très franchement, je te félicite et remercie. C'est impressionnant  :o 

Mais effectivement, ce n'est pas viable à moyen et long terme. Il faut trouver soit un moyen de faire contribuer les membres du site, et/ou de réduire le coût. Tu ne peux assumer celà tout seul.
 
Pour les aspects techniques, vous êtes les mieux placés pour prendre une décision.

En terme de contribution des membres, c'est vrai que certaines questions se posent. Inévitablement, cela risque de faire "partir" certains membres; ou d'empêcher de nouveaux membres ou jeunes membres de venir / de rester.

Donc peut-être faut-il trouver un compromis: essayer de réduire le coût du forum, et apporter des revenus qui permettraient d'absorber ces frais (en totalité ou en très grande partie) sans y mettre un caractère obligatoire.
 
Une idée me passait par la tête, mais est-ce vraiment réaliste... Tu parlais d'une IRL officielle, serait-il par exemple envisageable d'organiser 1x par an une grande IRL avec un droit d'inscription. Ce droit d'inscription de quelques euros permettrait d'apporter un peu de revenus. Le fait de faire une IRL "officielle" annuelle permettrait aussi peut-être d'attirer un peu de monde. Ce ne serait pas suffisant mais contribuerait un peu au financement.

Peut-être faudrait-il mettre en place également un système participatif volontaire.

J'ai peur d'un système de cotisation obligatoire, peu importe le montant, car au final ne resteront probablement que les gens les plus attachés (mais combien?).
 
Mais en même temps il est clair que tu ne peux continuer à soutenir seul le forum!
 
Pour l'autogestion, j'ai également mes doutes. J'ai été modérateur sur un forum qui connaissait un trafic certain à une époque (F1Onboard.com) et j'ai remarqué qu'il était dur pour une équipe de modération de se tenir à des règles précises et d'être unanimes sur les décisions à prendre. Si le pouvoir est donné aux membres, le risque est que des "réglements de compte" ait lieu, que les décisions soient prises sans cohérence. Avez-vous peut-être pensé à augmenter l'équipe de modérateurs? Ou de demander à certains modérateurs de se consacrer plus expressément à certaines parties du forum, afin de "répartir" l'effort.
 
En terme de diminution de l'activité sur le forum, je pense que cela est normal et cyclique. J'ai souvent connu ça sur les autres forums.

En tout cas, je pense que ce forum mérite de continuer à exister car il est un peu "à part".

Je suis peut-être le moins "NG" d'entre vous, car au final  mes centres d'intérêt ne recoupent pas souvent les vôtres, je suis peu actif (voire pas actif) sur certaines sections - et je dois être le seul NG à jouer à des jeux automobiles, haha!

Mais il règne ici une bonne mentalité, que vous avez réussi à instaurer et préserver, et qu'il serait dommage de perdre.  :)
Modifié en dernier par Alcazar1313 le 25 mars 2016, 21:52, modifié 1 fois.




Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités